Valor diagnóstico de la ecografía y la mamografía en pacientes con neoplasias de mama del Hospital Obrero N°2 de la Caja Nacional de Salud

Valoración diagnóstica de la ecografía y mamografía

Autores/as

  • Freddy Maita Quispe Unidad de Ultrasonografía en Ginecología y Obstetricia, Pediatría y Medicina Fetal,Hospital Obrero N° 2 de la Caja Nacional de Salud, Cochabamba, Bolivia.2Servicio de Ginecología y obstetricia, Centro Médico Quirúrgico Belga, Cochabamba,Bolivia
  • José Luis Llanos Fernandez Médico Patólogo. Servicio de Patología Hospital Obrero N° 2 de la Caja Nacional de Salud, Cochabamba,Bolivia.
  • Sindy Vanessa Panozo Borda Residente de Radiología. Servicio de Radiología Hospital Obrero N° 2 de la Caja Nacional de Salud, Cochabamba,Bolivia.
  • Luis Muñoz Galindo Jefe del departamento de Oncología. 5 Servicio de Oncología Hospital Obrero N° 2 de la Caja Nacional de Salud, Cochabamba, Bolivia.
  • Carlos Gutiérrez Flores Ginecólogo-Obstetra. Servicio de Ginecología y obstetricia Hospital Obrero N° 2 de la Caja Nacional de Salud,Cochabamba, Bolivia.
  • William Zegarra Santiesteban Jefe del departamento de Radiología. Servicio de Radiología Hospital Obrero N° 2 de la Caja Nacional de Salud, Cochabamba,Bolivia.

Palabras clave:

pruebas diagnósticas, ecografía, mamografía, neoplasias de la mama

Resumen

Objetivos: determinar el valor diagnóstico de la ecografía y la mamografía en la detección de neoplasias de mama en pacientes mujeres del Hospital Obrero N°2 de la Caja Nacional de Salud durante el período 2008 a 2010.

Métodos: se realizó un estudio retrospectivo de corte transversal, descriptivo. Se obtuvo una muestra no probabilística intencionada de 181 pacientes que cumplían con los criterios de inclusión, de las cuales 92 fueron biopsiadas y a 89 se les realizo controles ecográficos y/o mamográficos.

Resultados: la sensibilidad de la ecografía y mamografía es 97,61 % y 97,83% respectivamente, la especificidad esta 91,49% para la ecografía y 83,61% para la mamo-grafía, estando discretamente por debajo de los valores recomendados y el valor predictivo positivo es de 77,36% para la ecografía y 81,82 % para la mamografía, estando dentro del valor recomendado.

Conclusiones: por tanto, el valor diagnóstico de la ecografía y la mamografía cumple con los estándares establecidos por el American CollegeofRadiology, probando ser pruebas diagnósticas confiables en la detección de pacientes con neoplasias malignas.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Miltenburg DM. Benign breast disease. Obstet Gynecol Clin North Am; 2008; 35(2): 285-300.

Veronesi U, Boyle P, Goldhirsch A, et al. Breast Cancer. Lancet 2005 : 365: 1727-41.

World health Organization GLOBOCAN 2008. International Agency for Research on Cancer. Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide in 2008. (en linea). Disponible: http:// globocan.iarc.fr/.

Santana Montesdeoca J, Gómez Arnáiz A, Fuentes Pavón R, Alemán Flores P, Limiñana Cañal JM, Jorrín Moreno A. Utilidad diagnóstica y variabilidad interobservador del sistema BI-RADS-ecografía. Radiología. 2009; 51(5): 477-86.

Amézquita S, Mendoza M. , Mendizabal A. Correlación diagnóstica del estudio mastográfico del tamizaje para el cáncer de mama en la clínica de especialidades del mujer de acuerdo con el sistema ACR-BIRADS. Rev Sanid Milit Mex; 2010; 64(6): 256-261.

American College of Radioliogy. BI-RADS® -mammography. Fourth Edition - 2003: 229-60.

Uscanga M, Uscanga S, Ramírez V. Evaluación de los resultados en las mastografías BIRADS 3 en un periodo de 3 años. Experiencia en la Clínica de Especialidades de la Mujer de la Secretaría de la Defensa Nacional. Análisis comparativo con la literatura mundial. Rev Mex Masto. 2008; 3(2): 44-8.

Liberman L, Menell JH. Breast imaging repor-ting and data system (BI-RADS). Radiol Clin Nor-th Am. 2002; 40(3): 409-30, v.

Lawrence W, Bassett, MD Dione M et al. Re-asons for failure of a mammography Unit at Cli-nical image review in the American College of Radiology mammography accreditation program. Radiology 2000; 215: 698-702.

Descargas

Publicado

2022-09-20

Cómo citar

1.
Maita Quispe F, Llanos Fernandez JL, Panozo Borda SV, Muñoz Galindo L, Gutiérrez Flores C, Zegarra Santiesteban W. Valor diagnóstico de la ecografía y la mamografía en pacientes con neoplasias de mama del Hospital Obrero N°2 de la Caja Nacional de Salud: Valoración diagnóstica de la ecografía y mamografía. GMB [Internet]. 20 de septiembre de 2022 [citado 13 de febrero de 2025];35(2):59-61. Disponible en: http://www.gacetamedicaboliviana.com/index.php/gmb/article/view/363

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>