Evaluación de la estrategia “Lo que sé, lo que quiero aprender y lo que aprendí”

Autores/as

  • Paulina Cárdenas-Villar Escuela de Enfermería, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Bernardo O´Higgins, Santiago, Chile
  • Eduardo Herrera-Aliaga Programa de Magíster en Salud Pública, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Bernardo O´Higgins, Santiago, Chile.
  • Gloria Madrid-Avilés Escuela de Enfermería, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Bernardo O´Higgins, Santiago, Chile. 2Programa de Magíster en Salud Pública, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Bernardo O´Higgins, Santiago, Chile

DOI:

https://doi.org/10.47993/gmb.v48i1.936

Palabras clave:

aprendizaje, estudiantes de enfermería, métodos de enseñanza

Resumen

Objetivo: Conocer cómo el estudiantado de enfermería evalúa la estrategia SQA (“Lo que Sé”, “Lo que Quiero saber” y “Lo que Aprendí”), en una universidad privada de Santiago de Chile.

Métodos: Estudio cuantitativo, descriptivo, transversal. Muestra de tipo no aleatoria y por conveniencia, compuesta por 62 estudiantes. Se determinó la valoración sobre la estrategia SQA mediante un instrumento, luego de la interacción con la estrategia en sesiones de trabajo en aula. Este instrumento, confeccionado con 15 ítems por los autores, obtuvo confiabilidad alta. Se resguardaron aspectos éticos, utilizando consentimientos informados y encuestas anónimas

Resultados: Participaron en total 62 estudiantes. Los ítems de la encuesta con mayor valoración fueron: i. Las instrucciones para llevar a cabo la metodología SQA (media 4,52), ii. Que se pregunte el aspecto “lo que aprendí” (4,50) y iii. Si se considera necesario que se instauren estrategias que permitan la autoevaluación (4,26). Los aspectos menos valorados fueron: i. Si la estrategia SQA debe ser considerada como actividad formativa (2,77), ii. Si la estrategia SQA motiva a seguir aprendiendo (3,61) y iii. Si la estrategia SQA permite demostrar que se aprendió sobre un tema tratado en la asignatura (3,74).

Conclusiones: La incorporación de la estrategia SQA fue exitosa. Los aspectos con mayor valoración fueron las instrucciones entregadas, lo aprendido y la necesidad de implementar metodologías de autoevaluación. Los aspectos menos valorados de la estrategia fueron el uso como actividad formativa y la capacidad de esta técnica para motivar el aprendizaje.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Ortiz D. El constructivismo como teoría y método de enseñanza. Sophia. 2015; (19):93-110. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=441846096005 DOI: https://doi.org/10.17163/soph.n19.2015.04

Araya V, Alfaro M, Andonegui M. Constructivismo: origenes y perspectivas. Laurus. 2007;13(24):76-92. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=76111485004

Agudelo M, Estrada P. Constructivismo y construccionismo social. Prospectiva. 2012; 17:353-378. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5857466

Santiváñez V. La didáctica, el constructivismo y asu aplicación en el aula. Cultura, 2004; 18:137-148. Disponible en: https://www.revistacultura.com.pe/revistas/RCU_18_1_la-didactica-el-constructivismo-y-su-aplicacion-en-el-aula.pdf

Palma K. Los principios didácticos constructivistas como prácticas inclusivas en el aula primaria. Innovaciones educativas. 2017;27:41-54. DOI: https://doi.org/10.22458/ie.v19i27.1954

Delgado-Quiñones E, Gutiérrez-García G, Gutiérrez-Ayala G, Flores-Alvarado L, Hermosillo-García E. Evaluación del aprendizaje con SQA al aplicar técnicas de Enseñanza-Aprendizaje según el estilo de aprendizaje. Revista de Educación y Desarrollo. 2021;56:87-94.

Ogle D. The Know, Want to Know, Learn Strategy. In: Muth D (Ed.). Children's Comprehension of Text: Research into Practice. International Reading Association. 1989.

Bejarano S, Chamorro C, Lara M, Rojas W. El uso de la técnica “Lo que sé, lo que quiero aprender, y lo que aprendí” para mejorar el nivel literal de comprensión lectora en inglés. European Scientific Journal 2019; 15(14):55-66. https://doi.org/10.19044/esj.2019.v15n14p55 DOI: https://doi.org/10.19044/esj.2019.v15n14p55

Mazzeo M, León L. Influencia del uso de estrategias de autoaprendizaje en el desempeño cognoscitivo del estudiante universitario. Vector 2007; 2:7-24.

Michel J, Moreno X, Herrera-Aliaga E, Sánchez C, Vargas, M. Valoración de estudiantes de enfermería sobre la simulación clínica en tres universidades latinoamericanas. Revista Cubana de Enfermería 2023; 39. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03192023000100045&lng=es&tlng=es

Andrade-Lotero A. Teoría de la carga cognitiva, diseño multimedia y aprendizaje: un estado del arte Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 2012; 5(10):75-92.

Penagos L, Castillo A. Las secuencias didácticas, como situaciones de aprendizaje para mejorar la comprensión lectora en estudiantes de grado tercero de básica primaria. Ibagué-Colombia: Universidad de Tolima. Disponible en: https://repository.ut.edu.co/server/api/core/bitstreams/6e944fb2-e3f6-4346-bf0e-2087bcdd9ca0/content

Descargas

Publicado

2025-06-30

Cómo citar

1.
Cárdenas-Villar P, Herrera-Aliaga E, Madrid-Avilés G. Evaluación de la estrategia “Lo que sé, lo que quiero aprender y lo que aprendí”. GMB [Internet]. 30 de junio de 2025 [citado 18 de febrero de 2026];48(1):114-8. Disponible en: https://www.gacetamedicaboliviana.com/index.php/gmb/article/view/936

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.