Prevalencia de metástasis ósea, detección por gammagrafía y frecuencia de cáncer de origen primario
Prevalencia de metástasis ósea por estudios de gammagrafía
Palabras clave:
prevalencia, gammagrafía, metástasis óseas, cáncer de próstata, cáncer de mamaResumen
Objetivos: determinar la prevalencia de metástasis óseas, evaluando la predominancia respecto al género, grupo etáreo, e identificar la frecuencia de los tipos de cáncer primario.
Métodos: la presente investigación es de tipo, descriptiva, retrospectiva, transversal que considero una muestra de 1593 estudios de gammagrafías óseas realizados con MDP 99mTc en el Centro de Medicina Nuclear Cochabamba durante el periodo 2009 al 2013.
Resultados: la prevalencia de metástasis ósea obtenida fue de 24,7%, siendo el género masculino (65%) el grupo más afectado respecto al femenino (35%). El grupo etáreo con mayor número de casos fue el de 61-70 años. Con relación al cáncer de origen primario se obtuvieron los siguientes datos: próstata (59,3%); mama (26,2%), pulmón (4,6%), cáncer cérvicouterino (1,7%), mieloma múltiple (1,7%); sarcoma (1,4%); riñón (1,1%), colon (0,9%) y otros (3,1%). Conclusiones: se obtuvo una prevalencia de metástasis óseas en la cuarta parte de la población, donde el género masculino fue más afectado. El grupo etáreo con mayor cantidad de neoplasias estuvo en la población adulta a partir de los 61 años. Finalmente en nuestro estudio el cáncer de origen primario con mayor frecuencia fue el de próstata, seguido de mama y pulmón respecto a otros.
Métricas
Citas
Duch R.J, Fuster P.D. Pruebas diagnósticas Utilidad de la gammagrafía ósea Serv. Med. Nucl. Hosp. Clínic. Barcelona. España. 2007; 1.656:4145.
Portilla H, Banzo I., Martínez I, Quirce R, Jiménez J., De Arcocha M, Medina P, et al. Evaluación de la gammagrafía ósea y la 18F-FDG PET/TAC en las metástasis óseas del cáncer de pulmón. Rev. Esp. Med Nucl. 2011; 30(1): 2-7.
Cortés R, Talavera M, García A. Ruiz S, Poble-te V, Rodríguez B, Palomar A, et al. ¿Se solicitan las gammagrafías óseas en pacientes oncológicos según criterios clínicos reconocidos? Servicio de Medicina Nuclear. Hospital General de Ciudad Real. España. Rev. Esp. Med. Nucl. 2007; 26(5) :286-93.
Coleman RE, Bisphosphonates: clinical experience. 0ncologist.2004;9(Suppl4):14-27.
Estrada E, Flores J, Delgado E., Rico G. Frecuencia de neoplasias óseas en adultos maduros y adultos mayores. Acta 0rtopédica Mexicana 2008; 22(6) Dic: 356-360.
Li S., Peng Y, Weinhandl E, Blaes A., Cetin K, Chia V, et al Estimated number of prevalent cases of metastatic bone disease in the US adult population Clinical Epidemiology 2012: 4 87-93.
Weinfurt KP, Castel LD, Li Y, Timbie JW, Glendenning GA, Schulman KA. Health-related quality of life among patients with breast cancer receiving zoledronic acid or pamidronate disodium for metastatic bone lesions. Med Care. 2004;42(2):164-75.
Lipton A. Management of bone metasta-ses in breast cáncer. Curr Treat Options Oncol. 2005;6(2):161-171.
Coleman RE. Clinical Features of Metastatic Bone Disease and Risk of Skeletal Morbidity. Clin. Cáncer Res 2006;12: 6243-49.
Altamirano A. La gammagrafía como técnica de diagnóstico en medicina Nuclear. Ecuador 2006. Disponible en: http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/1281/1/86T00001.pdf (Visitado: el 3-11-14).
Ortiz J., Gonzales F, Medicina Nuclear Clínica, Editorial Euroboock Madrid 1995:45-96.
Maffioli L, Florimonte L, Pagani L, Butti I, Roca I. Current role of bone scan with phospho-nates in the follow-up of breast cancer.Eur J Nucl Med.2004;31 Suppl 1:143-8.
Schirrmeister H, Arslandemir C, Glatting G, Mayer-Steinacker R, Bommer M. Omission of bone scanning according to staging guidelines leads to futile therapy in non-small cell lung cáncer. Eur J Nucl Med. 2004;31:964-8.
Even E, Metser Ur, Mishani E, Lievshitz G; Ler-man H; Leibovitch I. High-Risk Prostate Cáncer: 99mTc-MDP Planar Bone Scintigraphy, Single-and Multi-Field-of-View SPECT, 18F-Fluoride PET, and 18F-Fluoride PET/CT . Rev. The journal of Nuclear Medicine, 2006; 47(2):287-97.
Crippa F, Seregni E, Agresti R, Bombardieri E, Buraggi GL. Bone scintigraphy in breast cáncer: a ten years follow up study. J. Nucl Biol Med.
;37:57-61.
Hamaoka T, Madewell J, Podoloff D, Hortoba-gyi G, Ueno N. Bone imaging in metastasic breast cáncer. J Clin Oncol. 2004;15:2942-53.
Estrada E., Delgado E., Rico G. Frecuencia de neoplasias óseas en adolescentes y adultos jóvenes. Acta Ortopédica Mexicana 2008; 22(5): Sep.-Oct: 316-320.
Wu XC, Chen VW, Steele B, Roffers S, Klotz JB, Correa CN, Carozza SE: Cancer incidence in adolescents and young adults in the United States, 1992-1997. J Adolesc Health 2003;32(6): 405-15.)
American Cáncer Society Cáncer de próstata Last Medical 2014. disponible en: http://www.cancer.org/espanol/cancer/cancerdeprostata (Visitado: 20-08-14).
American Cáncer Society Cáncer de seno (mama) Last Medical 2014. disponible en: http:// www.cancer.org/espanol/cancer/cancerdeseno (Visitado: 20-08-14).
Kozlow W, Guise TA. Breast cancer metastasis to bone: mechanisms of osteolysis and implications for therapy. J Mammary Gland Biol. Neoplasia 2005;10:169-80.
Álvarez A., Fernández J., Jalón A, Bulnes V Miguelez E. Valle F. Skeletal Related Events in Prostate Cancer: Important Therapeutic Considerations 2011 Disponible: http://cdn.intechopen.com/pdfs-wm/24253.pdf (Visitado:3-09-2014).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.


















