Análisis bibliométrico de evidencia científica de vacunas (Sputnik V, Moderna, Pfizer, Sinopharm, AstraZeneca, Janssen) para Covid-19
DOI:
https://doi.org/10.47993/gmb.v45i2.223Palabras clave:
COVID-19, Vacunas COVID-19, Bibliometría, Ensayo clínicoResumen
Objetivos: Analizar la bibliometría de la evidencia científica de las principales 6 vacunas (Sputnik V, Moderna, Pfizer, Sinopharm, AstraZeneca, Janssen) para Covid-19.
Métodos: Se realizó una recolección de datos bibliométricos mediante el uso de booleanos del motor de búsqueda de Pubmed y Google académico, con la finalidad de filtrar todos los ensayos clínicos aleatorizados publicados para cada vacuna, siguiendo las recomendaciones de GRADE en relación al nivel de evidencia (categoría A), posteriormente se procesó la base de datos para la visualización del análisis mediante: Excel, Scimago Graphica y Vosviewer.
Resultados: Se tomaron en cuenta 47 ensayos clínicos aleatorizados (categoría A de evidencia científica, GRADE ) de las 6 vacunas mencionadas, se muestra que la vacuna Pfizer tiene la mayor cantidad de publicaciones, también citaciones a nivel global, a diferencia de la producción de evidencia científica de las otras vacunas, se encuentra que el país de origen de los autores con más predominio fue Estados Unidos, Reino Unido y Países Bajos, en relación a las revistas donde tuvieron más publicaciones fueron The Lancet y The New England Journal of Medicine.
Conclusiones: Se visibiliza que las vacunas ya mencionadas cuentan con más producción científica en comparación a las vacunas producidas en otras partes del mundo, como ser Pfizer, AstraZeneca, entre las otras analizadas en este documento, como con una mayor distribución mundial, y una extensa red de apoyo por medio de citaciones a sus documentos científicos.
Métricas
Citas
Arregocés Castillo L, Fernández Niño J, Rojas Botero M, Palacios Clavijo A, Galvis Pedraza M, Pinto Álvarez M, Calderón D, Carrasquilla G, Rincón Medrano L, Trejo Valdivia B. Efectividad de las vacunas contra el COVID-19 en Colombia Estudio de cohorte de base poblacional en adultos de 60 años y más. Ministerio de Salud y Protección Social Dirección de Medicamentos y Tecnologías en Salud Dirección de Epidemiología y Demografía 2021. [citado el 7 de febrero de 2022]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/MET/estudio-efectividad-vacunas-colombia-msps.pdf
De la Mata D, Pena F. Actitudes y percepciones frente a las vacunas. Banco de Desarrollo de América Latina [Internet]. 2021 [citado el 7 de febrero de 2022]. Disponible en: https://www.caf.com/es/conocimiento/visiones/2021/01/actitudes-y-percepciones-frente-a-las-vacunas/
Gov.co. [citado 5 junio 2022]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/MET/estudio-efectividad-vacunas-colombia-msps.pdf
Banco de desarrollo de América latina [Internet]. Caf.com. [citado 5 de junio 2022]. Disponible en: https://www.caf.com/es/conocimiento/visiones/2021/01/actitudes-y-percepciones-frente-a-las-vacunas/
Ciapponi A. Seguridad y eficacia preliminar de las vacunas para la prevención de COVID-19. Evid actual pract ambul [Internet]. 2021;24(1):e002116. Disponible en: http://dx.doi.org/10.51987/evidencia.v24i1.6912 DOI: https://doi.org/10.51987/evidencia.v24i1.6912
Valenzuela B. MT. Coronavirus: un desafío global: Coronavirus: a global challenge. ARS medica [Internet]. 2020 [cited 2022 Jun 6];45(1):5–6. Available from: https://arsmedica.cl/index.php/MED/article/view/1671 DOI: https://doi.org/10.11565/arsmed.v45i1.1671
Consuegra-Fernández M. El movimiento antivacunas: un aliado de la COVID-19. Rev int pensam político [Internet]. 2021 [citado el 7 de febrero de 2022];15:127–38. Disponible en: https://upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/5598 DOI: https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.5598
Unirioja.es. [citado el 7 de febrero de 2022]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7718834
Romero Benítez D. La objeción de conciencia y la desobediencia civil durante la COVID-19. 2021. [citado el 7 de febrero de 2022]. Disponible en: https://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/11531/49450
Galindo Santana BM, Molina Águila N. La sostenibilidad de la vacunación y los movimientos antivacunas en tiempos del nuevo coronavirus. Rev Cub Salud Pública [Internet]. 2021 [citado 5 de junio 2022];46:e2599. Disponible en: https://www.scielosp.org/article/rcsp/2020.v46suppl1/e2599/es/
Parroquiansguadalupe.com. 2020 [citado 5 de junio 2022]. Disponible en: https://parroquiansguadalupe.com/wp-content/uploads/2020/12/Hoja-Informativa-COVID-19.pdf
Vacuna COVID-19 Moderna/Lonza [Internet]. Gencat.cat. [citado 5 de junio 2022]. Disponible en: https://scientiasalut.gencat.cat/bitstream/handle/11351/6013/vacuna_COVID-19_moderna_lonza_guia_rapida_2021.pdf?sequence=1
Casas, I., & Mena, G. (2021). La vacunación de la COVID-19. Medicina clínica[Internet ]2022[citado 22 de mayo 2022] 156(10):500–502. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.medcli.2021.03.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.medcle.2021.03.006
Ortiz-Nuñez R. Análisis métrico de la producción científica sobre COVID-19 en SCOPUS. Rev cuba inf cienc salud [Internet]. 2020 [citado 22 de mayo 2022];31(3):1–20. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=101251
. Martín-Garrido Isabel I Servicio de Medicina Interna. Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla, Spain. Ortega Francisco J Medrano FJM Servicio de Medicina Interna. Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla, Spain. spa Journal Article Review'' Más allá de la infección aguda por SARS-COV 2: un nuevo desafío para la Medicina Interna. 2021 10 18. Rev Clin Esp [Internet]. 2021; Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.rce.2021.09.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rce.2021.09.005
Picazo JJ. Vaccine against COVID-19. Rev Esp Quimioter [Internet]. 2021;34(6):559–98.Disponible en: http://dx.doi.org/10.37201/req/085.2021 DOI: https://doi.org/10.37201/req/085.2021
Costa ICP, Sampaio RS, Souza FAC de, Dias TKC, Costa BHS, Chaves E de CL. Scientific production in online journals about the new Coronavirus (Covid-19): Bibliometric research. Texto contexto enferm [Internet]. 2020 [cited 2022 Jun 5];29. Disponible en: https://www.scielo.br/j/tce/a/hJLtfNKkGCRLgVhLDddxwKJ/?lang=en DOI: https://doi.org/10.1590/1980-265x-tce-2020-0235
Chen Y, Cheng L, Lian R, Song Z, Tian J. COVID-19 vaccine research focusses on safety, efficacy, immunoinformatics, and vaccine production and delivery: a bibliometric analysis based on VOSviewer. Biosci Trends [Internet]. 2021;15(2):64–73. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5582/bst.2021.01061 DOI: https://doi.org/10.5582/bst.2021.01061
Ortiz-Nuñez R. Análisis métrico de la producción científica sobre COVID-19 en SCOPUS. Rev cuba inf cienc salud [Internet]. 2020 [cited 2022 Jun 5];31(3):1–20. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=101251
Hernández RM, Saavedra-López MA, Calle-Ramirez XM. Participación latinoamericana en la producción científica de vacunas frente al COVID-19. Vacunas [Internet]. 2021; Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.vacun.2021.08.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.vacun.2021.08.004
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Gaceta Médica Boliviana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
